法邦律师:非法吸收公众存款 唐山一夫妻被刑拘

金沙js5com

2018-10-03

非法吸收公众存款唐山一夫妻被刑拘2016年12月29日来源:-作者:法邦律师法邦律师导读:近日,滦县公安局经侦大队经缜密侦查,成功破获一起涉案金额2645万余元的特大非法吸收公众存款案,将网上在逃的夫妻戴某、王某抓获归案。 非法吸收公众存款罪与非法集资罪如何区分?本文为您分析解答。

非法吸收公众存款夫妻被刑拘10月26日,滦县公安局经侦大队接到报警:滦县某电器公司老板戴某及妻子王某在2012年至2016年间以经营电器进货周转为由,通过朋友介绍、自己口头对外宣传等形式,以给予高息为诱饵,从杨某、陈某等100余位不特定的人群手里借款2645万余元,之后二人便不知去向。 接案后,民警连夜对100余名受害群众进行调查取证工作并安抚受害群众情绪,并在查清基本事实后对此案立案侦查。 在掌握大量证据后,民警立即对犯罪嫌疑人戴某、王某执行刑事拘留并展开抓捕工作,但二人因躲避抓捕而逃匿,该局及时将其上网追逃。

后经办案民警的不懈努力,终于锁定犯罪嫌疑人的落脚点,并于12月21日在沧州市将犯罪嫌疑人戴某、王某抓获归案。 经讯问,戴某、王某对其非法吸收公众存款的犯罪事实供认不讳。

目前,犯罪嫌疑人戴某羁押于滦县看守所,王某羁押于唐山市第一看守所,此案正在进一步侦查之中。

(新闻来源:腾讯网)非法吸收公众存款罪与非法集资罪的界限非法吸收公众存款罪与非法集资罪区别主要表现:1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则非法集资罪的可能性更大一些。 2、从单位的经济能力和经营状况来看,如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定非法集资罪的可能性更大一些。

3、从造成的后果来看,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定非法集资罪的可能性更大一些,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。

4、从案发后的归还能力看,如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。 (法邦律师供法邦网-法邦时评专稿,转载请注明作者和出处。 )法邦网-用法律解读新闻:律师介绍。